Le fonds de transition énergétique, un levier d'action dont l'efficacité est remise en question.

**Contexte & Enjeux**

L'objectif de "zéro artificialisation nette" (ZAN) d'ici 2050 est un pilier de la politique environnementale française, visant une réduction de moitié de l'artificialisation des sols d'ici 2031 par rapport à la décennie 2011-2021. Annuellement, la France artificialise encore entre 20 000 et 30 000 hectares, soit environ 24 000 hectares en moyenne sur la période 2011-2021, l'équivalent de près de cinq terrains de football par heure. Dans ce contexte, le fonds friches, doté de 1,4 milliard d'euros entre 2020 et 2024 et désormais intégré au Fonds Vert, est un instrument clé de recyclage foncier. La publication du rapport critique de la Cour des comptes en janvier 2026 est donc cruciale pour évaluer l'efficacité des dispositifs mis en place face à ces objectifs ambitieux.

**Analyse Critique**

Le rapport de la Cour des comptes met en lumière des lacunes significatives dans l'efficacité du fonds friches, notamment des critères d'éligibilité trop larges et un suivi insuffisant. Bien que 1,4 milliard d'euros aient été mobilisés, principalement par les collectivités (61% des projets), l'impact sur la réduction effective de l'artificialisation reste incertain. Cette orientation vers la requalification urbaine locale, sans preuve d'un gain net mesurable sur les 24 000 hectares artificialisés annuellement, révèle une dissonance entre l'intention et les résultats concrets. Les objectifs contradictoires et le manque d'évaluation rigoureuse dès le départ compromettent l'atteinte de la trajectoire ZAN, soulignant la nécessité d'une réforme des critères pour cibler plus directement la sobriété foncière.