La Capeb demande une refonte de la gouvernance de la REP PMCB.
L'appel de la Capeb vise à réorienter une part des 2,5 Mds€ d'éco-contributions annuelles de la REP PMCB, actuellement perçues par les éco-organismes, vers des solutions de collecte et valorisation locales gérées par les artisans.
Résumé de l'article
La Capeb a tenu une conférence de presse le 21 janvier 2026 pour aborder la filière de reprise des déchets des produits et matériaux de construction (PMCB). La Confédération appelle à une gouvernance "réinventée" de la REP bâtiment, souhaitant qu'elle ne soit plus gérée uniquement par les éco-organismes. Des annonces gouvernementales sur l'avenir de cette filière sont attendues dans les semaines à venir. La Capeb suit attentivement ces développements concernant la gestion des déchets PMCB.
Analyse Expert
La filière de Responsabilité Élargie des Producteurs pour les Produits et Matériaux de Construction du Bâtiment (REP PMCB), opérationnelle depuis mai 2023, vise à transformer la gestion des quelque 42 à 46 millions de tonnes de déchets produites annuellement par le secteur du bâtiment en France. Basée sur le principe "pollueur-payeur", elle a vu les éco-contributions augmenter significativement en 2024, avec Valobat annonçant une hausse moyenne de 213% par rapport à 2023. Alors que l'objectif national est de doubler le taux de réemploi des matériaux à 4% d'ici 2027, et que la filière est en pleine "refondation" avec des annonces gouvernementales imminentes, la prise de position de la Capeb est particulièrement pertinente.
**Analyse Critique**
L'appel de la Capeb à une gouvernance "réinventée" de la REP bâtiment, au-delà de la seule gestion par les quatre éco-organismes agréés, révèle une volonté de décentraliser et de réaffecter une partie des 2,5 milliards d'euros d'éco-contributions annuelles vers des solutions de collecte et valorisation locales gérées par les artisans. Cette proposition, bien que visant à renforcer l'économie circulaire de proximité, met en lumière les tensions actuelles autour de l'efficacité du dispositif, déjà jugé "inadapté au BTP" par certains professionnels et critiqué par la FFB pour sa complexité et ses surcoûts pour les entreprises. L'enjeu est d'assurer une gestion optimisée des flux massifs de déchets du BTP, tout en évitant une fragmentation excessive qui pourrait nuire à la massification nécessaire pour des filières de recyclage performantes.
Sources de l'analyse
10 sources consultées par l'IA
Sources de l'analyse
10 sources consultées par l'IA
Sources consultées pour enrichir l'analyse avec des données contextuelles.
Voir les extraits (2)
Voir les extraits (1)
Voir les extraits (1)
Voir les extraits (1)
Voir les extraits (1)
Voir les extraits (2)
Voir les extraits (2)
Voir les extraits (1)
Voir les extraits (1)
Voir les extraits (1)
Thématiques détectées
Approfondir avec l'IA
Lancez une analyse contextuelle avec nos prompts pré-configurés.