Le chef du gouvernement allemand concède une erreur stratégique sur l'arrêt du nucléaire.

**Contexte & Enjeux**

La transition énergétique allemande, l'Energiewende, est confrontée à des défis majeurs et se révèle être la plus coûteuse du monde, trois ans après la fermeture des derniers réacteurs nucléaires en avril 2023. En 2025, bien que les énergies renouvelables aient représenté 58,8% de la production électrique, le verdissement a marqué le pas, entraînant une dépendance persistante aux énergies fossiles et des importations d'électricité. Les prix de l'électricité pour les ménages allemands figurent parmi les plus élevés d'Europe, poussant le gouvernement à instaurer un tarif préférentiel pour l'industrie dès 2026 afin de soutenir sa compétitivité. Ce contexte économique tendu et la nécessité de garantir la sécurité d'approvisionnement ravivent le débat sur le mix énergétique, à l'heure où l'Union Européenne promeut activement la neutralité technologique, incluant le développement des petits réacteurs modulaires (SMR).

**Analyse Critique**

L'article souligne la qualification d'"erreur stratégique" de la sortie du nucléaire par Friedrich Merz. Il est crucial de noter que Merz est le chef de l'opposition (CDU) et non le chancelier, une omission qui amplifie la portée immédiate de sa critique. Sa position, qui n'exclut pas le recours aux SMR à long terme, résonne avec l'évolution du cadre réglementaire européen et le lancement de l'Alliance des SMR par la Commission, visant un déploiement dès le début des années 2030. Cependant, la remise en service des réacteurs arrêtés est jugée économiquement non viable en raison du démantèlement déjà engagé. Cette déclaration révèle les profondes divisions au sein de la classe politique allemande sur la trajectoire énergétique du pays et la reconnaissance des coûts et des défis de l'Energiewende, forçant une réflexion sur la flexibilité et la sécurité énergétique.