À Belém, la finance climatique : l'occasion manquée d'agir, mais des partenariats résilients persistent.

**Contexte & Enjeux**

L'article souligne la déception de la COP30 concernant la mise en œuvre de la finance climat, malgré l'urgence d'une augmentation massive des financements. Le nouvel objectif collectif quantifié (NCQG), adopté lors de la COP29, vise au moins 1300 milliards de dollars annuels d'ici 2035 pour l'action climatique, dont 300 milliards de dollars par an à mobiliser par les pays développés pour les nations en développement. Cependant, les contributions des banques multilatérales de développement, bien qu'atteignant un record de 137 milliards de dollars en 2024, restent insuffisantes face à un déficit de financement de l'adaptation estimé entre 284 et 339 milliards de dollars par an pour les pays en développement d'ici 2035. Cette situation est d'autant plus critique que les subventions mondiales aux combustibles fossiles ont atteint un niveau record de 7000 milliards de dollars en 2023.

**Analyse Critique**

L'analyse de l'article révèle une dépendance préoccupante aux coalitions volontaires face à l'échec des négociations multilatérales formelles. L'engagement de 600 milliards USD annuels des banques publiques pour la sortie des fossiles, bien que positif, ne représente que 46% des 1300 milliards USD de finance climat nécessaires d'ici 2035, laissant un déficit important. Paradoxalement, les grandes banques mondiales ont augmenté leurs financements aux énergies fossiles de 23% en 2024, atteignant 705 milliards USD, les banques américaines étant les plus actives. Le cadre réglementaire européen, avec la Taxonomie et la SFDR, tente d'orienter les capitaux, mais l'écart entre les besoins et les flux réels demeure criant, exacerbé par des subventions aux fossiles massives et un ralentissement des investissements climat en Europe en 2023-2024. Sans une refonte structurelle de la finance globale, les avancées, bien que louables, risquent de rester marginales face à l'ampleur du défi.