L'électrification en France : comment résoudre son paradoxe ?

**Contexte & Enjeux**

La France se trouve à un carrefour stratégique pour sa transition énergétique, visant la neutralité carbone d'ici 2050 et une réduction de 55% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030, conformément aux objectifs européens. Malgré une production d'électricité bas-carbone abondante, le pays fait face à un paradoxe où l'électrification des usages peine à décoller, comme le souligne le Bilan Prévisionnel 2025 de RTE qui observe une surcapacité transitoire jusqu'en 2027-2028. La consommation électrique française, bien qu'en légère hausse de 0,7% en 2024 après plusieurs années de baisse, reste significativement inférieure aux niveaux d'avant-crise. Cette situation met en lumière l'urgence d'une analyse critique des stratégies actuelles pour aligner la trajectoire française avec ses ambitions climatiques et de réindustrialisation.

**Analyse Critique**

L'analyse de NégaWatt pointe avec pertinence l'irréalisme des hypothèses de forte croissance de la demande électrique de RTE, notamment pour l'industrie et les véhicules lourds, alors même que la consommation industrielle a baissé de 12,7% entre 2014-2019 et 2024. Le gestionnaire de réseau lui-même a d'ailleurs revu à la baisse ses prévisions de consommation à l'horizon 2035. La position de NégaWatt, axée sur l'efficacité et la sobriété, contraste avec une approche de l'électrification par le volume, et révèle un angle mort majeur : la focalisation sur le coût de l'électricité (OPEX) a masqué le besoin crucial d'investissements massifs (CAPEX) dans l'efficacité énergétique et de nouveaux équipements industriels. Le bouclier tarifaire, qui a coûté 20,4 milliards d'euros à l'État entre 2021 et 2024 pour contenir les prix, a maintenu l'OPEX bas pour l'industrie sans endiguer la désindustrialisation, prouvant que la compétitivité ne se résume pas au seul prix du kWh mais à la facture globale et à la capacité d'investir dans une transformation profonde des outils de production.